案例1：期貨投資者A經他人引薦結識一位“操盤高手C”，在沒有進行任何資信調查的情況下，投資者A便將其期貨賬戶委托給該操盤手代理。2013年2月X日，應操盤手C的要求，A開盤時入金400萬元，9時53分21秒，該操盤手以跌停價為A賣出開倉某期貨合約700手，38秒后即以漲停價買入平倉；9時55分22秒，該操盤手再以漲停價為A買入該期貨合約34手，7分鐘后又以跌停價賣出平倉。通過以上兩次開平倉交易，投資者A的賬戶虧損逾390余萬元，操盤手控制的其他賬戶盈利390余萬元，盈利資金迅疾被轉移至銀行賬戶并提現。
案例2：期貨投資者B經朋友引薦結識一位“操盤高手D”，在沒有進行任何資信調查的情況下，投資者B將其期貨賬戶委托給該操盤手代理。2013年3月X日，應操盤手D的要求，B開盤時入金216萬元，10點44分05秒，該操盤手以4384元/噸的價格為B賣出開倉某期貨合約636手，24秒后即以4746元/噸的價格買入平倉。通過上述一次開平倉交易，投資者B賬戶虧損近230萬元，操盤手控制的其他賬戶盈利230余萬元，盈利資金迅疾被轉移至銀行賬戶并提現。
投資貼士：
上述案例中，投資者A和B輕信所謂期貨操盤高手，嚴重缺失風險防范意識，自以為能有效控制賬戶資金，孰不知操盤手可以通過低拋高吸遠期不活躍期貨合約，與自身控制的其他賬戶進行對倒交易，在極短的時間內能輕而易舉將其賬戶資金據為己有。
毋庸置疑，操盤手的行為已涉嫌觸犯刑律，為此將面臨牢獄之災，但投資者想要挽回自身經濟損失，可能需要耗費大量的時間和精力，且能否追回損失尚不得而知。
期貨領域不法侵財手段隱蔽性、迷惑性和欺騙性較強，期貨投資者只有切實提高安全意識，不斷增強風險識別和防范能力，認清各類非法期貨活動的真面目，構筑起保護自身權益的有力防線，不法分子才無機可乘。